广告

学硕和专硕哪个好 学硕与专硕的主要区别

大学校园说

专硕的考试同样考的是数学一,英语一,录取分数比学硕高。

学硕录取分数线要高,专硕就是扩招的一个借口。学硕可以调剂到专硕,专硕不能调到学硕,学研可以读博,专研很难。故学硕含金量要高些。

就不该区分学硕专硕,都是硕士研究生哪有什么好坏。

考研的时候学硕比专硕录取分数高。

学医的目前更倾向于专硕。

有多少人是和我一样进来看腿的。

基本别的都是学硕调专硕,然而学医的专硕调学硕。

网友一:

专硕本来就是为企业培养的高层次人才,就业的时候自然不会受到歧视,有时企业甚至更欢迎专业硕士一些。但如果要申请读博的话,在有的学校,专硕会受到一定的限制,没有学硕那么占优势,具体来说,就是部分院校专硕不能直接“硕转博”,需要参加额外的考试。

总之,如果硕士毕业就要去工作,专硕学硕都一样;但如果要继续读博,最好还是报考学术型硕士研究生。

网友二:

目前,学硕和专硕无论是在培养方案还是毕业之后的就业找工作,都没有本质区别。

开展专硕教育,旨在培养能去公司工作的应用型高层次硕士人才;而学硕的培养目标,是要培养能去科研院所做研究的高层次人才。

然而,在实际操作过程中,二者未能进行有效的区分。原本专硕的培养,需要去公司或企业实训半年,但大多高校都不具备相关条件,只能专硕当学硕培养。更多的时候,专硕成了高校扩大研究生招生名额的一种手段。

网友三:

不谈优劣,前景差不多,如果你考博,学硕的优势就出来了,有些学校明文规定不收专硕出身的博士,剩下的学校就算没有明文规定,一般导师也很少愿意收专硕,起码最近几年是这样的,说不定以后就无所谓了。如果只是需要硕士学历来增加你就业的竞争力,学硕和专硕差不多,工科的话,专硕优势大一些。

网友四:

一般而言,学硕是为培养学术性人才设置的招生名额,而专硕是为倾向于就业而设置的。学术型研究生通常可以直接申请转博,攻读博士研究生,专业型则不可以。学习年限学硕较专硕长,通常为三年。前景嘛,个人认为不同专业不能一概而论,有些教育类的专硕反而有大把的时间可以去学校实习,从而在找工作时如鱼得水,有些科研类的学硕读博或申请海外博士时更占有优势,至于新闻传播类的学硕专硕有的并没有什么不同,所以应该具体问题具体分析。

网友五:

专硕一般是读两年,也有读三年的比较少。学硕读三年,考研英语二者考试难度不一样。专硕考英语二,相对简单;学硕考英语一,难。学费上来看,专硕比较贵。

应当说是学硕好,无论是以后考公务员还是想继续从事学术研究都是学硕好,如果你只是想刷学历的话,可以考虑专硕。

网友六:

学硕和专硕是两个不同的方向,很多人都说他们没有区别,其实不同的东西放在一起也就会产生比较,既然是不同的东西,一经比较肯定会有高低之分,总得来说,能考学硕就考学硕,一般更为优秀的同学会优先考虑学硕,学硕生源质量也好于专硕,在就业时,专硕的身份一般不会成为就业障碍,但有些企业也不太待见学制两年或两年半的硕士。

(大学校园说)

网友有话说:

@小丹0627:多数专硕分数低,含金量稍低,很多是为了刷学历考的。

@BlackGhostNigger:看学校吧,比如我们学校现在专硕学硕都是2.5年学制,学费奖助学金培养方式也一样,另外从今年开始专硕也可以申请直博了。

@用户6255754:我只想说,对于临床医学,专硕的含金量大多了,专硕三年毕业后就能工作了,而学硕还的继续规培三年,学硕

展开全文