考柴网 » 考研 » 正文

mba和emba的区别 emba和mba哪个更好

2017-05-09 综合媒体

MBA2017笔试分数线分析及2018形势

先公布下在笔试结束后,我们进行的分数预估投票:

投票人数221人,其中200分以上54人,占比24%。170-200占比27%,也就是170以上的人数超过50%。如果按照160分以上计算,合计学员70%。 多名学员反映,今年分数普遍比估分高,实际分数都超过10分-20分,以一个小群体的统计来看,至少70%的人最后会考170以上。

在分数线预测上,73%的人预测分数线在165以上。 如果按照当前的情况,这些人会认为分数线达到170-175。

以上是我们这个微信关注群体的结果。下边再看看方楠笔记今年部分查到分学员的结果,据了解,方楠笔记学员今年全员没有选择笔试辅导,均是在11月后自己随便看看,但结果震惊了。以下为学号和分数。

2号203;3号227;7号245;8号208;10号191;11号213;12号233,13号242;16号197;17号219;18号218;19号215;21号226;23号210;37号200;39号217;40号217;41号224。已知的目前只有4人分数不到190,就不列学号了,没有清北级选手。已知学员的平均分为211.4,中位数分为217。

纳尼?一个只做提前面试的辅导班学员,只有考到217才刚刚高过50%的群友!?我们有必要“胡乱分析”下原因了。

分析1:学历提升惹的祸

2012提前面试之前,清北级别的分数线一直是在200以上的级别。在那个年代,学校的选择方式是在学习能力突出的人中,选择背景和素质优秀的人才。提前面试的核心还是抢夺优质背景的生源,而在开始提前面试后,笔试成绩变得非常不重要,国家线160即可,关键是看个人背景和素质,对学习能力要求近乎没有,对于学校,抢夺优质生源就是抢夺话语权,也是能在竞争中突出优势的一切。这造成,最近3年的毕业生和之前毕业3年的毕业生发生了一些区别,一些学习能力突出背景素质不突出的被淘汰了,而一些学习能力很弱但背景素质还行的人被选了上来,全强或全弱影响不大。

很显然,完全抛弃学习能力考查这种做法是有问题的,一个人能力再强也是来读书的,如果学习能力不够,那他在MBA之中的收获就不大,满意度就不高,混证现象就会越来越多。一旦恶性循环,MBA成了纯混关系混日子的项目,再改就非常困难。

清北没有选择上海的“多线模式”(优秀学员给国家线,不错的学员给+20分,还行的+10分),这种模式意图是优质群体的20%给国家线offer,80%拼分offer,缺点在于会丧失很多中等偏上优秀的很忙碌的学员,而清北模式直接80%优质群体给offer,20%“备胎拼分”。此外上海模式的弊病在于必须多校都统一进行,否则优质学员还是会流失到竞争对手院校。绝大多数学员会优先选择国家线offer学校,而放弃差不多级别的加分学校,而丧失这些学生也并非学校本意。当复旦+20,北大国家线时,假设北大和复旦一个水平,你会选什么?如果上财给+10,中财给国家线,你会选什么?不考虑地域因素,正常人都会选择北京模式的学校。幸好地域因素,让北上的竞争没有扩大化。

so,说完了历史,我们看到清北今年采用的方法是:

加大学历因素在提交申请环节的权重

既然学校不能通过笔试判断你的学习能力,那唯一最有

热点信息